miércoles, 1 de julio de 2015

DESCANSO Y REFLEXION

Las personas que integramos el equipo de voluntarios de la Asociación tomamos descanso los meses de Julio y Agosto. Será un breve paréntesis, necesario para continuar nuestro camino.

Durante este año se ha puesto de manifiesto que existe una manera para alcanzar nuestra meta, siempre y cuando se tenga un RELATO claro y unos ARGUMENTOS sólidos ¿recuerdan ustedes? [ver enlace] cada vez más asumido y defendido por el conjunto de asociaciones y la inmensa mayoría de los damnificados.

Nuestra Asociación y otras muchas asociaciones están en esta línea.

Es necesario que seamos capaces de desarrollar nuestro RELATO y exponer nuestros ARGUMENTOS de forma precisa e inequívoca.

Dicho lo anterior estamos convencidos que este descanso nos vendrá bien a todos para venir el próximo mes de septiembre con energía renovada y ganas de seguir con el compromiso y el reto que nos hemos propuesto en esta asociación, que no es otro que:

LA RECUPERACIÓN DE 
NUESTROS AHORROS

Como complemento de la comunicación anterior, queremos compartir con ustedes una REFLEXIÓN que consideramos de interés, no tan alejada de nuestra situación.

En la playa al este de la aldea, existe una isla, con un gigantesco templo lleno de campanas -dijo la mujer- ............

Seducido por la belleza de la mujer el niño fue hasta el lugar indicado............

Decepcionado caminó hasta un pueblecito de pescadores vecino, y preguntó sobre una isla con un templo............

Sin embargo, aún cuando no podamos ya ver la isla, aún escuchamos las campanas de su templo, cuando el mar las agita en su fondo............

Así pasaron muchos meses; la mujer no regresó, y el chico la olvidó............

Si escuchase las campanas, sabría su localización y podría rescatar el tesoro allí escondido............

Y todos se reían viendo al niño sentado en la orilla de la playa............

Algún tiempo después los pescadores cambiaron su actitud............

Y pensó también: quizá todo esto sea una leyenda y, con el terremoto, las campanas se hayan roto y jamás vuelvan a tocar............

Estaba seguro de que no había perdido su tiempo............

Entonces, por qué escuchaba el mar, las gaviotas, el viento en las hojas de las palmeras y las voces de sus amigos jugando, oyó también la primera campana.

Y después otra,

Y otra más, hasta que todas las campanas del templo sumergido tocaron, para su alegría.

Años después siendo ya un hombre............

Vio sentada en la arena a la mujer que le había hablado de la isla con su templo............

Aunque habían transcurrido muchos años, la mujer conservaba la misma apariencia............

Ella le ofreció un cuaderno azul, con las hojas en blanco.

Escribe: un guerrero de la luz............

¿Qué es un guerrero de la luz? ............

Es aquél que es capaz de entender el milagro de la vida, luchar hasta el final por algo en lo que cree, y entonces, escuchar las campanas que el mar hace sonar en su lecho.

Todos somos capaces de esto.

Él miró las páginas del cuaderno. La mujer sonrió de nuevo.


Fuente: Extractos del prólogo del Manual del Guerrero de la Luz de Paulo Coelho.



DESCANSO VACACIONAL

Estimado asociado:

Los voluntarios que formamos parte del equipo de trabajo de la Asociación, tomaremos un descanso durante los meses de verano de Julio y Agosto.

DESCANSO ASOCIACIÓN
Desde el día 2 de Julio de 2015 al
 3 de Septiembre de 2015
(ambos inclusive)


viernes, 26 de junio de 2015

QUERELLA CONTRA LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES DE AFINSA

Introducida por Don Jordi Monfort, cliente afectado de Afinsa y Presidente de ASAFFO
Se presenta querella contra los Administradores Concursales de Afinsa
La acusación va dirigida a D. Benito Agüera Marín, D. Javier Díaz-Gálvez de la Cámara y Doña Carmen Salvador Calvo, como actuales Administradores Concursales de Afinsa Bienes Tangibles, S.A.   de presuntos delitos de prevaricación,  falsedad de cuentas anuales, falsedad en documento mercantil, administración fraudulenta o desleal con agravante de mala fe.
            Ayer 23 de junio de 2015 el Juzgado de Instrucción de Madrid recibió la querella que, en su argumentación, destaca la “descarada e irreverente negativa a adecuar el plan de liquidación a lo establecido por sentencias provenientes del Tribunal Supremo, tal y como se lo ordenó el Juez del Concurso, ante la explícita calificación del negocio de Afinsa por parte del Alto Tribunal como mercantil y no financiero, en el año 2010; con el agravante de haber presentado las cuentas anuales correspondientes a los ejercicios 2011 a 2014 ignorando las precitadas sentencias del Supremo y el impacto de las mismas en la configuración del activo y el pasivo real de la compañía”.
           
Por otra parte, la querella resalta la  génesis de la Ley Concursal, que indica claramente que el propósito esencial de la Ley es conseguir la satisfacción de los acreedores, lo cual a todas luces después de nueve años de litigio no han conseguidos los Administradores Concursales querellados.
Don Jordi Monfort Cuevas es cliente de Afinsa y, como integrante del colectivo de acreedores afectados, se ha visto directamente perjudicado por las consecuencias de los hechos presuntamente delictivos en que ha incurrido la Administración Concursal, especialmente por la privación y devaluación de su patrimonio filatélico y el lucro cesante derivado del cierre de la empresa que dejó sin efecto su contrato.
Se inicia así una nueva etapa en el caso Afinsa. Ahora queda esperar si esta querella es admitida por parte del Juzgado y ver las consecuencias que traiga consigo.

AAPB

Gabinete de Prensa ASAFFO
 

martes, 23 de junio de 2015

COMO SE DESMONTA UNA MENTIRA

En esta nueva entrada que copiamos íntegramente de la fuente: ANVIFA se detalla y se visualiza cómo se desmonta una mentira con argumentos incontestables por mucho que se empeñen algunos en mantener lo contrario.
Dejamos a su buen juicio su lectura.

48 minutos le bastaron al perito judicial para poner en ridículo en sede judicial, a Marlaska, Senent, Rut, Garzón, Luzón,y los AACC del caso Fórum

El día 7 de Abril se celebró la vista del Juicio Civil de Fórum Filatélico.
En él se trataba de determinar si la Quiebra fue fortuita o CULPABLE.
Esta vista se divide en dos partes: la sesión de Mañana y la de la Tarde. En la de la tarde, la más trascendente,  llamaron a declarar al perito Judicial Contable, un perito puesto por el Juzgado tras la solicitud de la defensa de una pericial que analizara si la contabilidad se había llevado bien o no, de una forma neutral. Pues hasta ahora todo lo que en estos 9 años se ha hecho y se ha dicho, a este respecto, ha sido bajo el prisma de los AACC.

Enlace a vídeo

                Recordemos la Teoría del Dogma Petrificado, de la que nos habla nuestra querida Mila Hernán en su libro el Saqueo de Afinsa, según la cual una falsedad, por repetición, es aceptada por las masas como una realidad hasta el punto de convertir la mentira en un dogma aceptado como cierto.
             Ahora bien, una mentira será siempre una mentira y por mas que se repita nunca se convertirá en verdad, y esto es lo que el 7 de Abril de 2015 demostró D. ADOLFO L. ESTEBARAN en sede judicial.
            Que si son mercantiles la contabilidad estaba bien llevada y se ajustaba a la normativa contable vigente en el momento PGC 1990.
Que, como estaba bien la contabilidad, había un superávit patrimonial de 337 millones de euros.
            Que los únicos sellos que deben estar en el balance son los que pertenecen a FF. (valorados al precio de adquisición en 104 M€)
Que, en cumplimiento de esa normativa contable vigente el PGC de 1990, los Compromisos de Recompra NUNCA, nunca, NUNCA, NUNCA debieron estar contabilizados en el Pasivo, sino únicamente anotados en la memoria, como SI hacía Fórum Filatélico SA, cosa que puso de manifiesto la sanción del ICAC en 2002 a los auditores.
            En definitiva LA VERDAD por la que llevamos luchando 9 años, una VERDAD que ocultan sus señorías bajo el poder de sus togas.
            Una verdad que deberá prevalecer por encima de los caprichos interpretativos de este o aquel juez, para lo que es NECESARIA UNA SOLUCIÓN POLITICA.

¿Por qué es necesaria una  SOLUCIÓN POLITICA?
            Este es nuestro análisis: en este juicio se trataba de determinar si había sido quiebra fortuita o culpable, pues bien, a la vista de lo dicho por este perito, lo que tenemos es que partimos de una primera premisa FALSA:
            Es que no hubo quiebra a 9/5/2006.
            Pero también es cierto que la empresa hoy está en quiebra, lo que nos deja una situación complicada y que estos jueces no quieren ni ver: la quiebra sobrevino tras la intervención, como consecuencia de esta y de la forma en que se llevó a cabo.
            Pero, es más, es que eso tampoco era el objeto de este juicio. El objeto de este juicio era determinar si los antiguos administradores llevaron de forma culpable la empresa a la quiebra o de forma fortuita. 
            Pero ¿¿¿¿¿¿ si no hay quiebra??????  ¿tendrán que acusarles de una "no-quiebra" culpable? ¿pero eso es delito?
            ¿Qué solución tomará el Sr. Senent? A la vista de cómo se viene comportando hasta ahora, lo que hará será obviar lo que ha dicho el Perito contable, y seguir con su teoría de que eran financieras, decir que estaban en quiebra y sentenciar que son culpables.
            Y esto, lo que significa, es más y más tiempo, más y más años, y sabiendo como sabemos que nos están engañando, esto es intolerable.
            Es intolerable que 500.000 personas estén, ya 9 años, sin sus ahorros  y que puedan estar otros 9 más por la interpretación caprichosa de un Juez.
Cometió un "error" garrafal desde el minuto uno, no hizo nada cuando la Audiencia Provincial de Madrid  en 2010 reconoció que eran mercantiles en la sentencia de los créditos subordinados, tampoco cuando la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo dijeron que eran mercantiles para exonerar de responsabilidad al Estado, siguió manteniendo que eran Financieras cuando determinó la devolución del 10.5%  en 2014 proveniente de una devolución de impuestos indebidos de la AEAT que se basaba en que eran financieras y ahora, porque se lo diga un perito ¿ le va a hacer cambiar de opinión? Creemos que no.
            No es, pues, una cuestión de dinero, se trata de que hay 500.000 familias sufriendo, porque un juez no quiere reconocer su error y encauzar la situación, y lo hace en contra de la ley.
¿la independencia judicial está por encima del cumplimiento de la Ley?
            Como no tenemos respuesta para esto, pero si sabemos que los jueces van a demorar nuestro sufrimiento, lo que les plazca, pues ellos siguen cobrando todos los meses, solo se nos ocurren dos cosas:
- Intentar que estos jueces sigan la estela del prevaricador Garzón.
- y, paralelamente, buscar una solución política justa para soportar dignamente, durante el tiempo que sus señorías se quieran tomar, y solicitar entonces el resarcimiento de daños y perjuicios, por el sufrimiento causado por sus señorías.



SIGUE LA LUCHA 9 AÑOS DESPUÉS



 Como todos ustedes recordarán en nuestra entrada del pasado 11 de junio (enlace a entrada) les informábamos de la Conferencia que tendría lugar en la antigua sede de Forum Filatélico, ahora el Hogar Social Madrid Ramiro Ledesma titulada "La verdad sobre la intervención de Forum y Afinsa". 

A continuación les ponemos el enlace para ver los vídeos de la participación de Mila Hernán, donde de forma clara vuelve a recordar una vez más, el por qué y los motivos de dichas intervenciones.



Fuente: Canal Afinsa


Cualquier iniciativa que sirva para esclarecer la verdadera intención de la intervención de Afinsa es interesante. Todos los afectados tenemos que aportar nuestro granito de arena en la medida de nuestras posibilidades, para que no olviden aquéllos que nos dejaron sin ahorros, que seguimos aquí. 

Otros compañeros que siguen luchando todos los martes desde el comienzo de la intervención, son nuestros compañeros de Génova, martes tras martes siguen luchando por la recuperación de nuestros ahorros, los ahorros de todos los afectados de Forum Filatélico y Afinsa. ¡Gracias!








miércoles, 17 de junio de 2015

PROXIMA CONCENTRACION

Mañana jueves 18 de junio
a las 19,00 horas en la calle José Abascal núm. 51
tendrá lugar una CONCENTRACIÓN autorizada.

Si quieres luchar por tus derechos y reclamar tus ahorros ¡ACUDE!

lunes, 15 de junio de 2015

DINERO PÚBLICO PARA RESCATAR DE LA QUIEBRA A LAS AUTOPISTAS DE PEAJE

La Banca, las Eléctricas, Proyecto Castor, Autopistas sin tráfico, Aeropuertos fantasmas, Tren de alta velocidad con unos sobrecostes inasumibles...

Una vez más dinero público para rescatar, en este caso a las autopistas de peaje

Lo que parecía ser un negocio redondo, a la larga se ha convertido en una auténtica losa que como siempre el Gobierno de turno sale a su rescate ¡pero eso sí! con el dinero del contribuyente. 
Nueve vías de peaje afectadas (todas ellas en concurso). Las concesionarias (propiedad de las empresas constructoras de las vías) como Abertis, ACS, Ferrovial, OHL, Sacyr o Acciona, se enfrentan a una negra situación económica, que las ha abocado al concurso de acreedores al sumarse los sobrecostes de las expropiaciones de los terrenos y el desplome del tráfico desde que estalló la crisis. 

Las autopistas de peaje han costado casi 5.000 millones en dinero público

Entre 1977 y 2008, el Tesoro Público abonó a las concesionarias un coste equivalente al 'rescate' a Grecia, lo que les permitió construir la infraestructura

Fuente: El Confidencial







El rescate de autopistas: un "cúmulo de errores" que costará 2.400 millones de dinero público


Fuente: 20 minutos




Dinero público para rescatar de la quiebra las autopistas de peaje

Empresarios, concesionarias y banca no comparten el plan de Fomento





Dinero público para la privatización de las autopistas






jueves, 11 de junio de 2015

CONFERENCIA: "La verdad sobre la intervención de Forum y Afinsa"

Sábado 13 de junio: Conferencia en el Hogar Social Madrid Ramiro Ledesma


Para todas aquellas personas interesadas en conocer la verdad sobre la intervención de Fórum y Afinsa, el próximo sábado 13 de junio a las 19,30 h. tendrá lugar una Conferencia sobre este tema en Madrid, en el Hogar Social Ramiro Ledesma (C/ José Abascal, 51), con la intervención de Mila Hernán.
Fuente: Facebook


Además os volvemos a recordar la cita de los martes en la calle Génova de Madrid frente a la sede del Partido Popular.  Enlace

 

¡RECUERDA! TODOS LOS MARTES TENEMOS UNA CITA

Es importante recordar lo que mantienen después de 9 años de lucha sin descanso nuestros compañeros de Génova.

"Llueva, nieve, haga frío o haga calor, seguiremos denunciando
este expolio y a quién nos robó"

La frase anterior no deja lugar a dudas. Todos los martes de 19:00 a 20:00 horas, en la calle Génova (frente a la sede del Partido Popular) y antes en la calle Ferraz (frente a la sede del Partido Socialista) cuando gobernaba dicho partido, estos compañeros están reivindicando que el atropello cometido por las intervenciones de Afinsa y Forum no se olvide.
Queremos hacer un llamamiento a todos nuestros asociados y afectados en general para que se sumen a las reivindicaciones que cada martes tienen lugar. Insistimos, ahora en la calle Génova, de 19:00 a 20:00 h.
Si conseguimos entre todos apoyarles con nuestra presencia y juntamos un numeroso grupo de afectados, haremos más fuerza para conseguir nuestro objetivo, que no es otro, que la recuperación de todos nuestros ahorros.
PD: La concentración de cada martes está previamente autorizada por la Delegación de Gobierno de Madrid.


lunes, 8 de junio de 2015

AHORA LE TOCA EL TURNO AL PROYECTO CASTOR

Siguiendo con nuestras entradas, en las que intentamos poner en conocimiento, como han actuado los diferentes Gobiernos tanto del Partido Socialista como del Partido Popular en los diferentes ámbitos de la sociedad respecto a un problema generado. Ahora es el turno del Proyecto Castor ¿recuerdan ustedes la concesión del almacén de gas Castor de Escal UGS, participada por ACS en un 66,67%?

Un proyecto iniciado en tiempos de la administración socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y finalizado por el Gobierno de l Partido Popular presidido por Mariano Rajoy.

El resultado: indemnización, a costa de todos los consumidores, de 1.350 millones de euros.

Siempre es lo mismo:

1.  Se inicia el proyecto sin ningún tipo de previsión y con un claro desconocimiento de las consecuencias que el mismo tendría para los ciudadanos.

2. Se continúa este proyecto de mala manera (utilizando un término coloquial).

3.  Se finaliza como siempre, gran perjuicio causado a los ciudadanos, y el caso termina en Europa (Parlamento Europeo) enmendando la plana al Gobierno español de turno.

A continuación les remitimos a los siguientes enlaces (hay muchos más) para que ustedes se informen.


TODAVÍA TIENEN ALGUNA DUDA  POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA Y FORUM RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.