lunes, 23 de febrero de 2015

¿POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS?

Estimados Asociados/Afectados en general:

Hoy día 23 de febrero, −fecha más que señalada por otros acontecimientos− han pasado casi nueve años de la injusta y desproporcionada intervención de Afinsa.
La intervención que supuestamente se produjo para salvaguardar los derechos de los afectados y nuestro interés, a lo largo de estos años ha causado más daño y perjuicio que el que pretendía evitar.
Si compañeros, la intervención que nos dejó (de momento, porque vamos a recuperarlos), sin nuestros ahorros, aquellos que con tanto sacrificio y esfuerzo nos costó conseguir y ahorrar.
La intervención que tanta indignidad y sufrimiento ha causado no sólo a los afectados de Afinsa, sino también a los afectados de Forum.
La intervención ha supuesto para todos los afectados un punto de inflexión en nuestras vidas. Familias enteras vieron como sus proyectos eran truncados por una intervención sin sentido, bajo el amparo gubernamental y con un aparato policial y mediático no visto hasta ese fatídico día.
El transcurso del tiempo también ha servido para que conociésemos aspectos de la intervención. Nos ha permitido acceder a documentos de años anteriores a la misma, y a documentos y sentencias que se han producido después de la intervención.
Personas de nuestro colectivo –muchas menos de las que deberían− nos hemos preocupado por indagar y por qué no decirlo, aprender del mundo de la filatelia y los bienes de colección.
En definitiva, a día de hoy, con lo que sabemos y conocemos, tenemos serias dudas razonables de la intervención y sobre todo si ésta se apoya en “INDICIOS ENDEBLES”. La intervención fue literalmente una chapuza (o a lo mejor estaba perfectamente diseñada) ahí lo dejamos……. de momento.
Así hay que decírselo a los actuales gobernantes, al resto de los poderes del Estado, partidos políticos, medios de comunicación y sociedad en general.
Hecha la breve introducción anterior, hay un aspecto que quizás ha pasado un tanto desapercibido o mejor dicho poco tratado respecto a otras cuestiones más debatidas de la intervención de Afinsa, y que fundamenta el título de este artículo.
Intentaremos explicarlo de forma sencilla.
Veamos:
El día 8 de mayo de 2006, un día antes de la intervención de Afinsa. En el balance de la compañía figuraban entre otras, las siguientes partidas (cifras absolutas).
1ª.- Activos financieros líquidos: 182.000.000.- €
2ª.- Participación de Afinsa en Escala Group, que para quien no se acuerde, cotizaba en el Nasdaq americano (índice bursátil) por valor de: 600.779.008 millones de dólares o lo que es lo mismo 471.010.742.-€. Dicha participación el 8 de mayo de 2006 estaba constituida por 18.744.344 acciones a un precio de 32.05 $ dólares la acción. (Lo anterior, no es opinión, es un dato que puede ser consultado por quien tenga interés).
Para los desmemoriados, los Administradores Concursales después de la intervención autorizaron su venta por un precio aproximado de 55.000.000 millones de dólares o lo que es lo mismo aproximadamente 45.000.000 millones de €. Hubo algún “medio de desinformación”, que todavía tuvo la desvergüenza de dejar entrever que había sido una gran venta. A este carro, por supuesto, se subieron algunos que dicen llamarse periodistas, tertulianos varios y otros especímenes “representantes de la soberanía popular” llámense políticos que no saben ni de lo que hablan ni donde se encuentran. (Disculpen el inciso, no hemos podido resistir la tentación).
Proseguimos.
Si ustedes suman las dos partidas anteriores la cantidad es de: 653.000.000.- millones de € aproximadamente.
Si ustedes capitalizan la cantidad anterior a 9 años con una rentabilidad anualizada del 4% -porcentaje más que prudente—la cifra resultante, salvo error, es: 929.422.613.49.- € sin tener en cuenta la inflación.
Se imaginan, por un momento, si las medidas cautelares adoptadas por el Juez Santiago Pedraz Gómez, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional , hubieran permitido a Afinsa seguir funcionando, (lo que han hecho con los Bancos y Cajas de Ahorros intervenidos y ayudados por el Estado), aunque hubieran cambiado al equipo gestor, en tanto se depuran “las presuntas responsabilidades” (llevamos casi nueve años de procedimientos y eso que “los presuntos delitos imputados” estaban tan claros- que vergüenza de justicia-).
Uno de los principios contables conocidos en el ámbito empresarial es el de empresa en funcionamiento, pueden volver ustedes a imaginar lo que hubiera supuesto para nosotros, los afectados, que esas medidas cautelares hubieran sido proporcionales.
Pueden hacerse una idea de lo que hubiera supuesto para nosotros y nuestros ahorros un equipo gestor que velara por nuestros intereses y nuestros ahorros y no unos Administradores Concursales que están descapitalizando la empresa y encima se están llevando unos sueldos millonarios.
¿Qué porcentaje nos hubiera permitido obtener a nosotros los afectados? Cuántos 5% hubiéramos cobrado. Hagan el cálculo.
Aun hay más, si a las cifras anteriores, le sumamos los activos inmobiliarios y la filatelia, ¿Qué porcentaje podríamos haber cobrado?
Nosotros lo tenemos muy claro: Todos nuestros ahorros.
Después del análisis anterior, y de los argumentos jurídicos que a día de hoy conocemos y que serán objeto de otro artículo, ¿vamos a conformarnos con un porcentaje de los créditos ordinarios reconocidos? La respuesta es NO.
El modo y la forma en que se realizó la intervención de Afinsa, las gravosas medidas cautelares que se aplicaron y que provocaron de forma automática la ficticia insolvencia de Afinsa (por mucho que algunos todavía se empeñen en lo contrario) y la quiebra de la misma, hacen que según lo establecido en la Constitución Española:
Artículo 106. 2
Los particulares, en los términos establecidos por la ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los poderes públicos”

TODAVIA TIENEN DUDAS POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.


Asociación de Afectados de Afinsa


lunes, 16 de febrero de 2015

CADA VEZ SOMOS MÁS LOS QUE PENSAMOS IGUAL

Estimados Asociados/Afectados:

Como comprobarán en el siguiente artículo, cada día somos más las personas que tenemos una idea clara de lo que ocurrió con las intervenciones de Fórum y Afinsa.
Las continuas contradicciones judiciales, así como los motivos que llevaron a realizar la brutal e incomprensible intervención nos sugiere que debemos tener en cuenta que, durante estos años han sido muchos los argumentos a nuestro favor que conocemos.
Por lo anterior, es importante reiterar que los negociadores, tienen que tener unos conocimientos de lo sucedido basados en los argumentos que conocemos para, de esta manera, tener una posición de fuerza en la negociación.

Fuente: Los martes de Génova

Asociación Afectados de Afinsa

MANIFESTACIÓN MES DE FEBRERO EN MADRID

Estimados Asociados/Afectados:



Manifestación Fórum – Afinsa

Fecha: Jueves 19 de Febrero

Horario: 11:30 horas

Lugar: Plaza de Alonso Martínez (Sede del Partido Popular en la calle Génova)


Asociación Afectados de Afinsa

lunes, 9 de febrero de 2015

SUGERENCIAS REALIZADAS

Estimados Asociados/Afectados:

En nuestra última Asamblea los asociados decidimos realizar entre otras cuestiones sugerencias a la Asociación.

Todas las sugerencias han sido estudiadas, ahora bien, entre ellas hay algunas que citamos a continuación como: El envío de documentación por parte de asociados (queremos ampliarlo a afectados en general) que entiendan puede ser beneficioso para la resolución favorable de nuestro asunto.

Queremos agradecer el envío de esta documentación y animamos a todos los afectados a que sigan el ejemplo.

Atentamente.


Asociación Afectados de Afinsa

miércoles, 28 de enero de 2015

LA IMPORTANCIA DE LOS NEGOCIADORES

Estimados Asociados:

A continuación os trasladamos otro interesante artículo de ANVIFA de cuya lectura se desprende la importancia que tendrán las personas que nos representen en una futura negociación con el gobierno. Estos negociadores tendrán que ofrecer al gobierno una clara y acertada visión de nuestro problema y por eso debemos estar representados por personas con los suficientes conocimientos y argumentos sobre nuestro caso. 

De su acertada intervención, dependerá en gran medida nuestro futuro.

Fuente: ANVIFA


Asociación Afectados de Afinsa

lunes, 26 de enero de 2015

ARTÍCULO DE INTERÉS SOBRE LA INTERVENCIÓN

Estimado asociado:

A continuación trasladamos información de interés publicada por ANVIFA que coincide con los principios que mantenemos en nuestra asociación.

"Forum y Afinsa: una situación paranoica de la Justicia que evidencia que detrás de estos casos se esconde algo mucho más grave"


lunes, 19 de enero de 2015

REUNIÓN DE ASOCIACIONES INDEPENDIENTES

Estimados Asociados:

Informamos de una noticia interesante para su conocimiento.


Creado en Jueves, 15 Enero 2015 23:27
Escrito por Redacción. Madrid
Izqda. a dcha.: Ángel Garay, de Ausbanc; Eduardo Berbis, pte. Asoc. Afectados Ferraz-Génova; Rogelio Araújo y Mª Jesús Moro, diputados del PP; Rafael Sánchez, pte. de Acisa Salamanca; Fina Arce y Javier Bueno, pta. y vicepte. PB Albacete.
Izqda. a dcha.: Ángel Garay, de Ausbanc; Eduardo Berbis, pte. Asoc. Afectados Ferraz-Génova; Rogelio Araújo y Mª Jesús Moro, diputados del PP; Rafael Sánchez, pte. de Acisa Salamanca; Fina Arce y Javier Bueno, pta. y vicepte. PB Albacete.
Más de ocho años y medio desde la intervención y cierre de las entidades filatélicas y los derechos e intereses de las 500.000 familias perjudicadas siguen sin encontrar satisfacción para los graves daños ocasionados por una decisión política y, en todo caso, injusta.
Junto al daño patrimonial, ha habido un daño moral contra las víctimas de Fórum y Afinsa, con varios autores reconocidos: el Gobierno socialista de 2006 con un papel estelar de la funesta ministra Elena Salgado y el apoyo de la Comisión Ejecutiva del PSOE, así como las asociaciones de consumidores oficialistas, en especial de Adicae.
Ha pasado el tiempo y la memoria de muchos es débil pero la de Ausbanc no lo es, y es preciso recordar lo que pasó en 2006. El Gobierno socialista no estuvo solo cuando acometió la tarea de cerrar ambas empresas. Además de la mayoría de los medios de comunicación, tuvo el apoyo entusiasta –e ilegalmente pagado– de las asociaciones de consumidores oficialistas del Consejo de Consumidores y Usuarios y, muy especialmente de Adicae, cuyo presidente, Manuel Pardos, recorrió España para defender que aquello era un estafa y ni un euro de dinero público debía ir para los clientes de ambas entidades.
Hipócritamente, hace unas semanas Adicae y el grupo parlamentario socialista del Congreso han ido de la mano para que se aprobara una proposición no de Ley “para defender a los afectados de Fórum y Afinsa”. Cualquiera que conozca la historia de esta grave crisis sólo puede sentir náuseas por el descaro y falsedad con la que los dos principales ejecutores de la sentencia contra los clientes de Fórum y Afinsa se quieren erigir ahora en sus paladines.
Ambos venden una ‘solución’ insolvente e inviable, ya que el Gobierno ha manifestado que no va a hacer nada.
Por su parte, las asociaciones independientes han asistido recientemente a un encuentro con los diputados del grupo parlamentario popular Rogelio Araújo y María Jesús Moro para entablar un diálogo franco y realista de manera que el Gobierno de Mariano Rajoy estudie el caso, como prometió en mayo de 2008. Estas asociaciones y Ausbanc llevan ocho años y medio defendiendo los derechos e intereses de los afectados sin recibir consignas políticas ni subvenciones ilegales del Gobierno. Y su objetivo es que el Gobierno y su grupo parlamentario negocien con seriedad y sin fuegos artificiales para engañar a los afectados como han hecho el PSOE y Adicae.
La actitud de los diputados Araújo y Moro ha sido seria y receptiva, sin demagogias. Si el Gobierno actúa con lealtad a sus compromisos y atendiendo a los derechos de los afectados, encontrará una vía para resolver la grave situación creada por el Gobierno de 2006 y amparada por Adicae. Y debe tener como interlocutores a asociaciones independientes, que puedan acreditar que siempre han defendido a los afectados y no espurios intereses.


Asociación Afectados de Afinsa


DOCUMENTO DE LA ABOGACÍA DEL ESTADO

Estimados Asociados:

Hemos tenido conocimiento de un documento de la abogacía del Estado que consideramos de interés por cuanto se detalla en el mismo.

A tener en cuenta: tengan ustedes en consideración que la fecha es de abril del año 2002 y por lo tanto, la importancia que tiene a efectos jurídicos es grande, sobre todo en la actualidad máxime con las sentencias que conocemos de nuestro asunto.

Fuente: Canal Afinsa


Asociación Afectados de Afinsa

viernes, 16 de enero de 2015

MOVILIZACION MES DE ENERO EN MADRID

Estimados asociados:

Nos ponemos de nuevo en contacto con vosotros para comunicaros que el próximo jueves  22 de enero a las 11:30 h. tendrá lugar una nueva concentración en Madrid frente al Ministerio de Economía y Hacienda en el Paseo de la Castellana, 162 (metro Cuzco).

Os esperamos a todos nuevamente para seguir reivindicando JUSTICIA.

Asociación Afectados de Afinsa