miércoles, 25 de marzo de 2015

DESCANSO SEMANA SANTA



La Asociación permanecerá cerrada

desde el día 30 de marzo de 2015

al 3 de abril de 2015

(ambos inclusive)

2015 MANIFIESTO POR UNA SOLUCIÓN DIGNA PARA LAS VÍCTIMAS DE LA INTERVENCIÓN DE FORUM Y AFINSA


Habiendo transcurrido ya nueve largos años desde que el 9 de mayo de 2006, el sistema vigente en aquella época decidiera la muerte mercantil de dos empresas que llevaban casi 30 años trabajando de acuerdo con la legislación en vigor, en la compraventa de bienes tangibles (como estaba contemplada la filatelia) y siendo conscientes de la responsabilidad de seguir trabajando por la defensa de los derechos e intereses de las 500.000 familias que han sufrido el cierre de Fórum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles, desde un nuevo escenario tanto político, como jurídico y económico, las organizaciones abajo firmantes publican conjuntamente el siguiente: 

 

MANIFIESTO


1.- Fórum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles eran dos empresas plenamente legales el 9 de mayo de 2006 y ejercían de manera inequívoca una actividad de naturaleza mercantil de compraventa de filatelia tal y como establecieron de manera expresa la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en sus sucesivas sentencias en los procesos de responsabilidad patrimonial.

2.- Si algunos de sus administradores y altos directivos desarrollaban conductas que pudieran ser penalmente punibles, el camino que tiene previsto el Derecho Penal Español y que se ha seguido en todos los demás supuestos ( Banesto, Mutualidad Universal, Banco Madrid, etc.) ha sido apartarlos de sus cargos y que los jueces designaran administradores libres de sospechas. Y en paralelo su obligación era aplicar el principio de mantenimiento de la actividad de las empresas.

3.- Pero una torticera alianza de oscuros intereses determinó que las decisiones que habría que haber adoptado, siguiendo los principios del Estado de Derecho, fueran suplantadas por la letal determinación de cerrar las empresas y obligarlas a entrar en Concurso de Acreedores por decisiones deliberadas y premeditadas de los sujetos intervinientes. 

4.- Esta operación destinada al cierre ilegal de Fórum y Afinsa fue apoyada por determinados medios de comunicación que recibieron importantes campañas de publicidad a cambio de justificar esta operación y levantar sombras de sospechas, no sólo sobre los directivos de las empresas, sino también sobre todos los clientes de las mismas, acusándoles de avariciosos y presuntos defraudadores. Pero lo que es más grave, las autoridades de consumo de la fecha colaboraron con esta acción que arruinaba a 500.000 familias, modestas y ahorradoras, subvencionando ilegalmente con dos millones de euros a las Asociaciones de Consumidores del Consejo de Consumidores y Usuarios para que “asistieran jurídicamente” a los afectados, de tal manera que pudieran manipularles y no asesorarles adecuadamente en la defensa de sus derechos.

5.- El Tribunal Supremo declaró la ilegalidad de las subvenciones recibidas por estas Asociaciones entre las que sobresale la cantidad percibida por ADICAE (600.000 euros) que en aquel momento recorría las ciudades de España (con el dinero sucio aportado por el Gobierno) para defender la decisión del Gobierno de cerrar las empresas, al afirmar que la actividad de

Fórum y Afinsa era financiera, que todo era una estafa y que ni un euro del erario público fuera destinado para esta causa.

6.- El resultado de las acciones conjuntas de todos estos enemigos de los clientes de Fórum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles es que nueve años después el proceso penal acaba de terminar su fase de instrucción, las acciones de responsabilidad patrimonial no han resultado satisfactorias hasta la fecha y la recuperación en los concursos mercantiles respectivos ha sido del 20,5% de los créditos reconocidos en Fórum y del 5% en Afinsa.

7.- La posibilidad de que los partidos políticos mayoritarios aceptaran una solución digna para las víctimas ha estado muy condicionada en los últimos años por las graves dificultades de la Hacienda Pública con motivo de la crisis económica y el papel de algunos pseudo representantes de sus asociados, que han estado negociando extrañas peticiones basadas en presupuestos erróneos y en la búsqueda de prebendas para ellos mismos en forma de subvenciones. Pero el panorama ha cambiado, la Hacienda Pública comienza a tener recursos y los partidos políticos mayoritarios se enfrentan al reto de demostrar a los ciudadanos que no son aquellos maquiavélicos defensores de oscuros intereses económicos, sino los representantes de los ciudadanos que trabajan para defender sus derechos e intereses de una manera transparente y democrática.

8.- Es inaudito que todo un Tribunal de Cuentas se pliegue ante la negativa del Banco de España a entregar las cuentas del PSOE, en la búsqueda de posibles irregularidades por la condonación de deudas contraídas con los bancos y posibles ingresos atípicos recibidos en los años 2005 y 2006.

9.- En base a lo anterior, las organizaciones adheridas a este documento se comprometen a redoblar sus esfuerzos para negociar de manera seria, rigurosa, digna y transparente con el Gobierno, una solución para las 500.000 familias en línea con el compromiso adquirido por D. Mariano Rajoy Brey en mayo de 2008.

10.- El Gobierno de la Nación, los medios de comunicación y el conjunto de la sociedad civil deben saber que el expolio de Fórum y Afinsa sigue sin resolverse y para ello es fundamental que las víctimas se movilicen de manera masiva y contundente el próximo 9 de mayo de 2015 en los actos que serán convocados de manera inmediata por todas las Organizaciones firmantes del presente manifiesto, que se realiza, precisamente, el Día Internacional del Consumidor.

HA LLEGADO EL MOMENTO DECISIVO PARA CONSEGUIR LA RECUPERACIÓN DE TUS DERECHOS:

MOVILIZATE Y  LUCHA HASTA EL ÚLTIMO ALIENTO!!!!




 




FIRMANTES:
A.N.V.I.F.A. (AGRUPACIÓN NACIONAL DE VÍCTIMAS POR LA INTERVENCIÓN DE FÓRUM Y AFINSA): Eduardo Bervis

AUSBANC (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE SERVICIOS BANCARIOS): Angel Garay
AAA (ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE AFINSA DE MADRID): José Luis Collado
ASAFFO (ASOCIACIÓN PLATAFORMA BLANCA CLIENTES AFECTADOS DE BARCELONA Y GIRONA): Jordi Monfort
ACICayL (Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León): Rafael Sánchez
ASVECOFORUM (Asociación de Consumidores,  Vecinos y Afectados de Fórum Filatélico de  Benavente y Comarca)Eladio García
FÓRUN Y AFINSA FERRAZ-GÉNOVA: Eduardo Bervis
PLATAFORMA BLANCA DE AFECETADOS DE AFINSA DE MOTILLA DEL PALANCAR: Ginés Francisco Martínez
PLATAFORMA BLANCA DE AFECTADOS DE VIGO: Ricardo Santos Parga
PLATAFORMA BLANCA DE AFINSA DE ALBACETE: Josefina Arce
PLATAFORMA BLANCA DE AFECTADOS DE VIZCAYA:  Faustino Valiño Legorburu



lunes, 16 de marzo de 2015

LA INTERVENCION DE AFINSA Y FORUM


LA INTERVENCION DE AFINSA Y FORUM
JUSTICIA Y SOLUCION
A diferencia de las intervenciones  de bancos y cajas de ahorro realizadas en España, alguna de ellas producidas en fin de semana, imaginamos  que,  al hacerlo  de esta manera  se enteraría  el menor número de personas y si además  la cobertura informativa es casi inexistente  mucho mejor.
Recuerdan la intervención de Afinsa y Forum?
Las circunstancias, el modo y la forma en que se realizaron las intervenciones judiciales, las medidas cautelares adoptadas, la alarma social producida, la supuesta gravedad de los hechos, el aparato mediático (había casi tantos medios de comunicación  como policías) y así un largo etc.
El modelo de intervención elegido no fue la solución para nosotros los afectados, al contrario, nos llevó directamente al cierre y liquidación de las dos empresas.
¿Se adoptaron medidas de protección y ayuda para los afectados de Afinsa y Forum, similares a las que se aplicaron con la banca?   NINGUNA.
 Por el contrario, se judicializaron las intervenciones y de esta manera a día de hoy –cuando se van a cumplir nueve años —estamos peor, que decimos, mucho peor que antes de las intervenciones.
 ¿Se ha ayudado a los afectados de Afinsa y Forum (más allá de los vergonzosos créditos ICO)? Todo lo contrario, desde el primer momento se nos puso en el “paredón mediático” con la ayuda impagable de la inmensa mayoría de medios de comunicación, donde fuimos literalmente masacrados. Recuerdan ustedes aquellos adjetivos “tan cariñosos”; ignorantes, especuladores, avariciosos y otras lindezas  por el estilo que salían de quienes nos tenían “supuestamente” que proteger .
Por el contrario, a bancos y cajas de ahorro, no sólo se las ayudo sino que se las rescató y salvó, como todos conocemos. 
Porque el dinero tiene que estar en los bancos……. ¿Recuerdan?
¿Algún banco o caja de ahorros fue cerrado?      Ninguno.
¿Algún banco o caja de ahorros fue cerrado y luego investigado?  Ninguno.
Ningún  banco o caja (como a Afinsa y a Forum) fue investigado, cerrado y vuelto a investigar durante nueve años  sin llegar a ninguna conclusión. Es más, la conclusión para nosotros está clara: NO SE DEBERIAN HABER REALIZADO ESTAS INTERVENCIONES.
Las intervenciones de Afinsa y Forum iban encaminadas al cierre y liquidación de ambas empresas, ahora lo sabemos sin ningún género de dudas.
Nos mintieron entonces y nos mienten ahora, no querían protegernos a nosotros, 460.000 ciudadanos, !no! Querían acabar con Afinsa y Forum, por más que se inventen argumentos legales y juegos de palabras, para intentar lavar sus malas acciones  y justificar lo injustificable.
A día de hoy existen suficientes argumentos que evidencian el error que supuso la intervención de Afinsa y Forum. Estos argumentos deberían servir para poner fin a tanta injusticia.
No se trata de valorar la situación de los afectados de Afinsa y Forum, está más que valorada a día de hoy. Se trata de adoptar soluciones que puedan ser razonables y sobre todo justas para nosotros los afectados, con independencia de las decisiones de los tribunales.
El gobierno que está gobernando o el que venga, tiene la obligación de atender a los afectados igual que se hizo con  bancos y cajas de ahorro.
Se trata de reparar una injusticia cometida en la intervención de Afinsa y Forum.
 Se trata, en definitiva,  de pedir Justicia y Solución para todos nosotros, los afectados.
  
TODAVIA TIENEN DUDAS POR QUÉ LOS AFECTADOS DE
AFINSA Y FORUM RECLAMANOS TODOS NUESTROS AHORROS. 
NOSOTROS, NINGUNA.
Asociación de Afectados de Afinsa

viernes, 13 de marzo de 2015

AVISO IMPORTANTE: ATENCIÓN AL ASOCIADO

Estimado asociado:
Os comunicamos que la próxima semana


Martes 17 y Miércoles 18


la Asociación permanecerá cerrada y no habrá Atención al Asociado en el local de la Avda. Canillejas.




NOTA: Cualquier duda podéis consultarla por correo electrónico.






Asociación Afectados de Afinsa

lunes, 9 de marzo de 2015

LA INTERVENCION DE BANCOS Y CAJAS DE AHORRO RESCATE Y SALVACION

LA INTERVENCION DE BANCOS
Y CAJAS DE AHORRO 

RESCATE Y SALVACION





Hubo un periodista y tertuliano adscrito “al régimen político del momento" que, como buen lacayo, vino a decir meses después de la intervención de Afinsa y Forum …. “el dinero donde tiene que estar es en los bancos”... (Sic).
Su correligionario y Presidente del Gobierno en aquel tiempo J.L.R. Zapatero, no le fue a la zaga,  cuando expresó lo siguiente……..”el sistema financiero español y concretamente los bancos y cajas de ahorro están en la champions league”…….. Y se quedó tan ancho.

Nuestro actual Presidente del Gobierno Mariano Rajoy Brey, dijo cuando estaba en la oposición que se encargaría de arreglar nuestro problema. Sólo ha puesto interés en arreglar los problemas de la banca.

La crisis financiera que se inició en el año 2007, tuvo especial virulencia en España a partir del año 2008. Para prevenir un posible contagio sistémico en el sector financiero español, a parte de los mecanismos de garantía de las entidades financieras, se crea en el año 2009, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, (FROB), entre cuyas funciones están, las de gestionar los procesos de reestructuración en entidades de crédito, reforzar los recursos de las mismas y asumir competencias administrativas.
Parece que se sabía pero no se decía que, bancos y cajas no estaban tan bien como se quería hacer ver. Una realidad que se confirmó posteriormente.

Efectivamente, las circunstancias  y los hechos fueron tozudos, algunos bancos y algunas cajas de ahorro tendrían que ser intervenidas. Fueron cayendo uno tras  otro.

Sin embargo  y esta es una de las claves, a pesar de los problemas de solvencia, a pesar de los problemas de recursos, a pesar de los problemas de gestión cuando no de malversación, etc. En este caso, todos los mecanismos de protección del Estado se pusieron en marcha para su rescate y salvación, aún a costa de nosotros,  los contribuyentes.

Se trataba, como hemos dicho, de ayudar a las entidades de crédito (bancos y cajas), que requerían apoyo financiero público, a las entidades que presentaban problemas de viabilidad, o sencillamente no cumplían con los requisitos de solvencia, liquidez, estructura organizativa o control interno que la normativa exigía.
Las ayudas públicas prestadas en el proceso de reestructuración, se agrupan:
1º.- Ayudas financieras mediante aportaciones para la recapitalización de entidades, es decir, inyecciones directas de capital.
.- Aportaciones de los diferentes fondos de garantía de depósitos. 
.- Avales y esquemas de protección de activos (EPA).
.- Líneas de crédito concedidas a instituciones financieras.
.- Aportaciones de capital público a la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la reestructuración bancaria (SAREB).
A propósito de ésta última, decir que fue creada a finales del año 2012 expresamente para ayudar al saneamiento del sector financiero español.
Como vemos se pusieron en marcha unas actuaciones de tal envergadura que a pesar de los gravísimos problemas que tenían bancos y cajas de ahorro, la manera en que se intervinieron y  como se llevaron a cabo las distintas intervenciones, sí salvaguardaron los derechos de miles de ciudadanos.

¿Qué banco o caja de ahorros fue intervenido y cerrado? NINGUNO.

Las intervenciones de bancos y cajas de ahorro, iban encaminadas de forma clara a  dotarlas de apoyo financiero, hacerlas viables y en definitiva, garantizar su continuidad.


En resumen, (con la prudencia debida en cuanto a la actualización de las cantidades se refiere) podemos concluir que las ayudas a la banca española son las siguientes:
(En millones de €)
1º.- Inyecciones de Capital
  61.495  M€
2º.- Esquemas de Protección de Activos
  28.227  M€
3º.- Avales concedidos por el Estado
  32.086  M€
4º.- Adquisición de Activos Financieros
  19.342  M€
5º.- Activos Fiscales
  40.478  M€
6º.- Sareb
  43.946  M€
                                         TOTAL
225.574  M€
 
Ahora bien lo importante no es cuanto se  ha aportado por el Estado al sistema financiero español, sino ¿Cuánto dinero público (de todos nosotros) se ha devuelto?

TODAVIA TIENEN DUDAS DE POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA Y FORUM RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.


Fuentes: Banco de España, Tesoro Público, Tribunal de Cuentas, FROB, SAREB, ATTAC España, Banca Ética.







Asociación de Afectados de Afinsa

domingo, 8 de marzo de 2015

MANIFESTACIÓN MES DE MARZO EN MADRID

Estimados asociados/afectados:
Os informamos que la convocatoria para la próxima manifestación de los afectados de Fórum y Afinsa en Madrid tendrá lugar el próximo JUEVES 12 DE MARZO a las 11:30 h. en la Plaza de Alonso Martínez.




Asociación Afectados de Afinsa

lunes, 23 de febrero de 2015

¿POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS?

Estimados Asociados/Afectados en general:

Hoy día 23 de febrero, −fecha más que señalada por otros acontecimientos− han pasado casi nueve años de la injusta y desproporcionada intervención de Afinsa.
La intervención que supuestamente se produjo para salvaguardar los derechos de los afectados y nuestro interés, a lo largo de estos años ha causado más daño y perjuicio que el que pretendía evitar.
Si compañeros, la intervención que nos dejó (de momento, porque vamos a recuperarlos), sin nuestros ahorros, aquellos que con tanto sacrificio y esfuerzo nos costó conseguir y ahorrar.
La intervención que tanta indignidad y sufrimiento ha causado no sólo a los afectados de Afinsa, sino también a los afectados de Forum.
La intervención ha supuesto para todos los afectados un punto de inflexión en nuestras vidas. Familias enteras vieron como sus proyectos eran truncados por una intervención sin sentido, bajo el amparo gubernamental y con un aparato policial y mediático no visto hasta ese fatídico día.
El transcurso del tiempo también ha servido para que conociésemos aspectos de la intervención. Nos ha permitido acceder a documentos de años anteriores a la misma, y a documentos y sentencias que se han producido después de la intervención.
Personas de nuestro colectivo –muchas menos de las que deberían− nos hemos preocupado por indagar y por qué no decirlo, aprender del mundo de la filatelia y los bienes de colección.
En definitiva, a día de hoy, con lo que sabemos y conocemos, tenemos serias dudas razonables de la intervención y sobre todo si ésta se apoya en “INDICIOS ENDEBLES”. La intervención fue literalmente una chapuza (o a lo mejor estaba perfectamente diseñada) ahí lo dejamos……. de momento.
Así hay que decírselo a los actuales gobernantes, al resto de los poderes del Estado, partidos políticos, medios de comunicación y sociedad en general.
Hecha la breve introducción anterior, hay un aspecto que quizás ha pasado un tanto desapercibido o mejor dicho poco tratado respecto a otras cuestiones más debatidas de la intervención de Afinsa, y que fundamenta el título de este artículo.
Intentaremos explicarlo de forma sencilla.
Veamos:
El día 8 de mayo de 2006, un día antes de la intervención de Afinsa. En el balance de la compañía figuraban entre otras, las siguientes partidas (cifras absolutas).
1ª.- Activos financieros líquidos: 182.000.000.- €
2ª.- Participación de Afinsa en Escala Group, que para quien no se acuerde, cotizaba en el Nasdaq americano (índice bursátil) por valor de: 600.779.008 millones de dólares o lo que es lo mismo 471.010.742.-€. Dicha participación el 8 de mayo de 2006 estaba constituida por 18.744.344 acciones a un precio de 32.05 $ dólares la acción. (Lo anterior, no es opinión, es un dato que puede ser consultado por quien tenga interés).
Para los desmemoriados, los Administradores Concursales después de la intervención autorizaron su venta por un precio aproximado de 55.000.000 millones de dólares o lo que es lo mismo aproximadamente 45.000.000 millones de €. Hubo algún “medio de desinformación”, que todavía tuvo la desvergüenza de dejar entrever que había sido una gran venta. A este carro, por supuesto, se subieron algunos que dicen llamarse periodistas, tertulianos varios y otros especímenes “representantes de la soberanía popular” llámense políticos que no saben ni de lo que hablan ni donde se encuentran. (Disculpen el inciso, no hemos podido resistir la tentación).
Proseguimos.
Si ustedes suman las dos partidas anteriores la cantidad es de: 653.000.000.- millones de € aproximadamente.
Si ustedes capitalizan la cantidad anterior a 9 años con una rentabilidad anualizada del 4% -porcentaje más que prudente—la cifra resultante, salvo error, es: 929.422.613.49.- € sin tener en cuenta la inflación.
Se imaginan, por un momento, si las medidas cautelares adoptadas por el Juez Santiago Pedraz Gómez, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional , hubieran permitido a Afinsa seguir funcionando, (lo que han hecho con los Bancos y Cajas de Ahorros intervenidos y ayudados por el Estado), aunque hubieran cambiado al equipo gestor, en tanto se depuran “las presuntas responsabilidades” (llevamos casi nueve años de procedimientos y eso que “los presuntos delitos imputados” estaban tan claros- que vergüenza de justicia-).
Uno de los principios contables conocidos en el ámbito empresarial es el de empresa en funcionamiento, pueden volver ustedes a imaginar lo que hubiera supuesto para nosotros, los afectados, que esas medidas cautelares hubieran sido proporcionales.
Pueden hacerse una idea de lo que hubiera supuesto para nosotros y nuestros ahorros un equipo gestor que velara por nuestros intereses y nuestros ahorros y no unos Administradores Concursales que están descapitalizando la empresa y encima se están llevando unos sueldos millonarios.
¿Qué porcentaje nos hubiera permitido obtener a nosotros los afectados? Cuántos 5% hubiéramos cobrado. Hagan el cálculo.
Aun hay más, si a las cifras anteriores, le sumamos los activos inmobiliarios y la filatelia, ¿Qué porcentaje podríamos haber cobrado?
Nosotros lo tenemos muy claro: Todos nuestros ahorros.
Después del análisis anterior, y de los argumentos jurídicos que a día de hoy conocemos y que serán objeto de otro artículo, ¿vamos a conformarnos con un porcentaje de los créditos ordinarios reconocidos? La respuesta es NO.
El modo y la forma en que se realizó la intervención de Afinsa, las gravosas medidas cautelares que se aplicaron y que provocaron de forma automática la ficticia insolvencia de Afinsa (por mucho que algunos todavía se empeñen en lo contrario) y la quiebra de la misma, hacen que según lo establecido en la Constitución Española:
Artículo 106. 2
Los particulares, en los términos establecidos por la ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los poderes públicos”

TODAVIA TIENEN DUDAS POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.


Asociación de Afectados de Afinsa


lunes, 16 de febrero de 2015

CADA VEZ SOMOS MÁS LOS QUE PENSAMOS IGUAL

Estimados Asociados/Afectados:

Como comprobarán en el siguiente artículo, cada día somos más las personas que tenemos una idea clara de lo que ocurrió con las intervenciones de Fórum y Afinsa.
Las continuas contradicciones judiciales, así como los motivos que llevaron a realizar la brutal e incomprensible intervención nos sugiere que debemos tener en cuenta que, durante estos años han sido muchos los argumentos a nuestro favor que conocemos.
Por lo anterior, es importante reiterar que los negociadores, tienen que tener unos conocimientos de lo sucedido basados en los argumentos que conocemos para, de esta manera, tener una posición de fuerza en la negociación.

Fuente: Los martes de Génova

Asociación Afectados de Afinsa

MANIFESTACIÓN MES DE FEBRERO EN MADRID

Estimados Asociados/Afectados:



Manifestación Fórum – Afinsa

Fecha: Jueves 19 de Febrero

Horario: 11:30 horas

Lugar: Plaza de Alonso Martínez (Sede del Partido Popular en la calle Génova)


Asociación Afectados de Afinsa