Les adjuntamos un link donde poder informarse sobre la noticia publicada el pasado día 25 de Mayo sobre la desestimación por parte del Juez Pedraz para que declaren los presidentes de la CNMV:
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha desestimado que declaren dentro de la causa contra Afinsa los antiguos presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Juan Fernández Armesto, Blas Calzada y Manuel Conthe, pero solicita a Baltasar Garzón que le remita los testimonios de los tres dentro de las investigaciones por Fórum Filatélico.
"De la documentación remitida por la CNMV no se deriva la necesidad de que presten declaración las personas propuestas, al no haber tenido conocimiento de la operativa y funcionamiento de Afinsa", justifica Pedraz en el auto dictado el pasado 22 de mayo al que tuvo acceso Europa Press.
Las acusaciones particulares de los afectados por Fórum y Afinsa pidieron en diciembre de 2007 la declaración como testigos de los tres ex presidentes del organismo supervisor en ambos procesos, tras descubrir que en la Memoria Anual de 1999 las filatélicas fueron registradas como "entidades financieras no registradas", sin que se actuara contra ellas.
El pasado mes de mayo, la Audiencia Nacional obligó a Garzón a que llamara a declarar a los tres testigos por estos hechos, después de dos negativas del juez, al considerar sus testimonios "necesarios, posibles y útiles".
Pedraz desestima en el auto el recurso de reforma presentado por las defensas de los antiguos presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano y Albertino de Figueiredo, contra la providencia del pasado 9 de marzo mediante la que desestimó estas declaraciones.
Durante sus declaraciones ante Garzón, Conthe reconoció que las filatélicas captaban ahorro del público como si fueran entidades financieras. Por su parte, Calzada admitió que bajo su presidencia se abrió un debate sobre la falta de regulación de las empresas entre los principales organismos económicos del Estado.
En este sentido, los abogados de los afectados solicitaron a principios de mayo a Garzón que obligue a la CNMV, a los ministerios de Economía y Justicia, al Banco de España, y a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera a que remitan al juzgado los dictámenes jurídicos elaborados entre enero y abril de 2002 que demuestran que conocían que las filatélicas operaban sin regulación.
Tres años después de la intervención judicial del 9 de mayo de 2006, ninguno de los cuatro organismos han enviado estos informes para que sean incorporados a los procesos contencioso-administrativo y penal que sigue la Audiencia Nacional por las estafas filatélicas, y que se elaboraron a raíz de varias denuncias presentadas contra Afinsa por actuar como un banco ante los distintos organismos económicos del Estado
http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-pedraz-desestima-declaren-presidentes-cnmv-afinsa-pide-testimonios-garzon-20090525194813.htm
martes, 26 de mayo de 2009
jueves, 21 de mayo de 2009
EL JUEZ PEDRAZ ADMITE A TRAMITE LAS DECLARACIONES DE EXPRESIDENTES DE LA CNMV
Estimados Asociados,
Creemos que esta noticia es importante de cara a la futura responsabilidad patrimonial del estado.
Al igual que ocurrió con Forum, será interesante ver como se pronuncian los ex responsables de la CNMV respecto a Afinsa.
Invertia- Últimas Noticias Martes, 19 de Mayo de 2009, 13:18hs
Fuente: EFE
FORUM - AFINSA
A.Nacional admite a trámite recurso que pide declaración ex presidentes CNMV
Madrid, 19 may (EFECOM).- El juez que sigue en la Audiencia Nacional el "caso Afinsa", Santiago Pedraz, ha admitido a trámite un recurso de reforma presentado por la defensa de los propietarios de la compañía que podría permitir tomar declaración a varios ex presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
De aceptar este recurso, presentado contra una resolución que denegaba la comparecencia solicitada por los propietarios de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas y Albertino de Figueiredo, podrían declarar en esta causa el secretario de la CNMV, Javier Rodríguez Pellitero, y los ex presidentes del organismo Manuel Conthe, Juan Fernández Armesto y Blas Calzada.
El recurso de reforma fue aceptado después de que los ex presidentes de la CNMV y el secretario del consejo del organismo comparecieran ante el juez el pasado mes de marzo por el caso de Fórum Filatélico, a petición de las acusaciones particulares.
En un auto fechado el 11 de mayo, Pedraz admite dicho recurso, en el que los ex gestores de Afinsa consideran que la decisión de no celebrar dichas declaraciones por tratarse de una diligencia "superflua e innecesaria" no se ajusta a Derecho.
Además, señalan que los hechos que se investigan en este procedimiento y las diligencias contra Fórum Filatélico no son "sustancialmente diferentes", como considera el instructor en la resolución recurrida, sino que ambas querellas tienen un contenido "idéntico".
Por este motivo, piden al juzgado que señale fecha y hora para su comparecencia ante el juez, dado que ninguno de ellos ha declarado aún por el caso Afinsa. EFECOM ecm-atc-jg/mlr
Creemos que esta noticia es importante de cara a la futura responsabilidad patrimonial del estado.
Al igual que ocurrió con Forum, será interesante ver como se pronuncian los ex responsables de la CNMV respecto a Afinsa.
Invertia- Últimas Noticias Martes, 19 de Mayo de 2009, 13:18hs
Fuente: EFE
FORUM - AFINSA
A.Nacional admite a trámite recurso que pide declaración ex presidentes CNMV
Madrid, 19 may (EFECOM).- El juez que sigue en la Audiencia Nacional el "caso Afinsa", Santiago Pedraz, ha admitido a trámite un recurso de reforma presentado por la defensa de los propietarios de la compañía que podría permitir tomar declaración a varios ex presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
De aceptar este recurso, presentado contra una resolución que denegaba la comparecencia solicitada por los propietarios de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas y Albertino de Figueiredo, podrían declarar en esta causa el secretario de la CNMV, Javier Rodríguez Pellitero, y los ex presidentes del organismo Manuel Conthe, Juan Fernández Armesto y Blas Calzada.
El recurso de reforma fue aceptado después de que los ex presidentes de la CNMV y el secretario del consejo del organismo comparecieran ante el juez el pasado mes de marzo por el caso de Fórum Filatélico, a petición de las acusaciones particulares.
En un auto fechado el 11 de mayo, Pedraz admite dicho recurso, en el que los ex gestores de Afinsa consideran que la decisión de no celebrar dichas declaraciones por tratarse de una diligencia "superflua e innecesaria" no se ajusta a Derecho.
Además, señalan que los hechos que se investigan en este procedimiento y las diligencias contra Fórum Filatélico no son "sustancialmente diferentes", como considera el instructor en la resolución recurrida, sino que ambas querellas tienen un contenido "idéntico".
Por este motivo, piden al juzgado que señale fecha y hora para su comparecencia ante el juez, dado que ninguno de ellos ha declarado aún por el caso Afinsa. EFECOM ecm-atc-jg/mlr
jueves, 14 de mayo de 2009
INFORMACION DE LA AUDIENCIA NACIONAL (EUROPA PRESS)
LA AUDIENCIA NACIONAL PREVÉ RESOLVER ESTE AÑO SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN FORUM Y AFINSA.
MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional prevé dictar sentencia sobre la presunta responsabilidad patrimonial del Estado en las estafas de Fórum Filatélico y Afinsa antes de que finalice 2009, según confirmaron a Europa Press fuentes del juzgado.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativa, que será la encargada de dictar sentencia, acaba de escoger 11 de las cerca de 300 demandas presentadas por los afectados para que actúen como "pleitos testigos", lo que supone que encabezarán el procedimiento y cuya resolución final afectará a todas ellas.
Los 460.000 afectados por Fórum y Afinsa acusan a los máximos organismos del Estado de negligencia en el control y supervisión de las empresas durante los más de 25 años que estuvieron operando sin regulación específica.
El tribunal encargado de dictar sentencia está presidido por el magistrado Diego Córdoba Castroverde y formado por Francisco Díaz Fraile y Fernando de Mateo Menéndez. Sin embargo, la decisión final podría tardar entre tres y cuatro años más, ya que el fallo se podrá recurrir ante el Tribunal Supremo, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Loa afectados se manifestaron ayer en Madrid con motivo del tercer aniversario de la intervención judicial de las filatélicas el 9 de mayo de 2006 para reclamar una solución definitiva que pase por un acuerdo de todas las fuerzas políticas para la creación de un fondo de compensación de pérdidas.
MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional prevé dictar sentencia sobre la presunta responsabilidad patrimonial del Estado en las estafas de Fórum Filatélico y Afinsa antes de que finalice 2009, según confirmaron a Europa Press fuentes del juzgado.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativa, que será la encargada de dictar sentencia, acaba de escoger 11 de las cerca de 300 demandas presentadas por los afectados para que actúen como "pleitos testigos", lo que supone que encabezarán el procedimiento y cuya resolución final afectará a todas ellas.
Los 460.000 afectados por Fórum y Afinsa acusan a los máximos organismos del Estado de negligencia en el control y supervisión de las empresas durante los más de 25 años que estuvieron operando sin regulación específica.
El tribunal encargado de dictar sentencia está presidido por el magistrado Diego Córdoba Castroverde y formado por Francisco Díaz Fraile y Fernando de Mateo Menéndez. Sin embargo, la decisión final podría tardar entre tres y cuatro años más, ya que el fallo se podrá recurrir ante el Tribunal Supremo, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Loa afectados se manifestaron ayer en Madrid con motivo del tercer aniversario de la intervención judicial de las filatélicas el 9 de mayo de 2006 para reclamar una solución definitiva que pase por un acuerdo de todas las fuerzas políticas para la creación de un fondo de compensación de pérdidas.
martes, 5 de mayo de 2009
MANIFESTACIÓN DEL PRÓXIMO 9 DE MAYO
En relación a la manifestación que se realizará el próximo sabado 9 de Mayo, le remitimos a la noticia publicada en www.finanzas.com.
http://www.finanzas.com/dineroyempleo/noticias/economia/2009-05-02/162552_afinsa-forum-tres-anos-solucion.html
Asimismo, les recordamos que la misma comenzará en Moncloa a las 16'30h.
Asociación de Afectados de Afinsa
http://www.finanzas.com/dineroyempleo/noticias/economia/2009-05-02/162552_afinsa-forum-tres-anos-solucion.html
Asimismo, les recordamos que la misma comenzará en Moncloa a las 16'30h.
Asociación de Afectados de Afinsa
VOTACIÓN DE LA PROPUESTA DE PLAN DE PAGOS
El pasado día 29 de Abril se publicó en distinas páginas web la noticia sobre la posibilidad que da el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid para sumarse a la propuesta de plan de pagos:
Miércoles, 29 de Abril de 2009, 9:26hs
Acreedores de Afinsa podrán votar propuesta de plan de pagos hasta 28 agosto
Madrid, 29 abr (EFECOM).- El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha dado a los clientes y acreedores de Afinsa de plazo hasta el próximo 28 de agosto para que se sumen a la propuesta de viabilidad y el plan de pagos que presentó la empresa, que plantea convertirles en accionistas para devolverles sus inversiones.
Así lo ha decidido el juez mercantil Francisco Javier Vaquer en un auto, en el que tras dos años y medio de tramitación del concurso de acreedores (suspensión de pagos) de Afinsa ha dictado el final de la primera fase, la de impugnación del listado de acreedores, que se ha saldado con unas 900 demandas tramitadas.
Según informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), en el auto también se declara la apertura de la fase de convenio, en la que los acreedores podrán votar únicamente la propuesta de viabilidad y de pagos que presentaron los antiguos gestores de Afinsa en noviembre de 2006.
El pasado 15 de abril, el juez decidió no admitir la propuesta de America Energy & Mining para pagar en cinco años el 50% de los 2.430 millones de euros que la empresa debe a sus clientes, apoyándose en la propia estructura de la sociedad, que consideraba "viable".
Conforme a la reforma de la Ley Concursal que aprobó el Gobierno el pasado 27 de marzo, las adhesiones al convenio de acreedores se realizarán por escrito, ya que se ha eliminado la obligación de que la votación fuera presencial en aquellos concursos con más de 300 acreedores.
Según los administradores concursales, en Afinsa existen cerca de 195.000 clientes, a los que la empresa debe cerca de 2.400 millones de euros, lo que arroja un agujero patrimonial de 1.823 millones de euros.
El plan de viabilidad propuesto por los antiguos gestores de Afinsa propone convertir "de forma gratuita" a los 190.000 clientes en accionistas, con el objetivo de devolverles sus inversiones.
Tal y como anunció en noviembre de 2006 el ex presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas, la propuesta convertiría a los clientes en "sujetos activos" en la vía mercantil para decidir el futuro del patrimonio de la compañía. EFECOM ecm/jla
http://cl.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904291326_EFE_FD3082&idtel
Asociación de Afectados de Afinsa
Miércoles, 29 de Abril de 2009, 9:26hs
Acreedores de Afinsa podrán votar propuesta de plan de pagos hasta 28 agosto
Madrid, 29 abr (EFECOM).- El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha dado a los clientes y acreedores de Afinsa de plazo hasta el próximo 28 de agosto para que se sumen a la propuesta de viabilidad y el plan de pagos que presentó la empresa, que plantea convertirles en accionistas para devolverles sus inversiones.
Así lo ha decidido el juez mercantil Francisco Javier Vaquer en un auto, en el que tras dos años y medio de tramitación del concurso de acreedores (suspensión de pagos) de Afinsa ha dictado el final de la primera fase, la de impugnación del listado de acreedores, que se ha saldado con unas 900 demandas tramitadas.
Según informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), en el auto también se declara la apertura de la fase de convenio, en la que los acreedores podrán votar únicamente la propuesta de viabilidad y de pagos que presentaron los antiguos gestores de Afinsa en noviembre de 2006.
El pasado 15 de abril, el juez decidió no admitir la propuesta de America Energy & Mining para pagar en cinco años el 50% de los 2.430 millones de euros que la empresa debe a sus clientes, apoyándose en la propia estructura de la sociedad, que consideraba "viable".
Conforme a la reforma de la Ley Concursal que aprobó el Gobierno el pasado 27 de marzo, las adhesiones al convenio de acreedores se realizarán por escrito, ya que se ha eliminado la obligación de que la votación fuera presencial en aquellos concursos con más de 300 acreedores.
Según los administradores concursales, en Afinsa existen cerca de 195.000 clientes, a los que la empresa debe cerca de 2.400 millones de euros, lo que arroja un agujero patrimonial de 1.823 millones de euros.
El plan de viabilidad propuesto por los antiguos gestores de Afinsa propone convertir "de forma gratuita" a los 190.000 clientes en accionistas, con el objetivo de devolverles sus inversiones.
Tal y como anunció en noviembre de 2006 el ex presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas, la propuesta convertiría a los clientes en "sujetos activos" en la vía mercantil para decidir el futuro del patrimonio de la compañía. EFECOM ecm/jla
http://cl.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904291326_EFE_FD3082&idtel
Asociación de Afectados de Afinsa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)